明知3元面包过期一天仍购买小伙状告商家索赔1000法院：支持VR彩票

　　23年5月6日，广州城里小陈在一家日用品店闲逛时，突然闻到了一股诱人的面包香味。他顺着香味走过去，看到了一个摆放整齐的流心提子面包。

　　小陈心想，早餐还没吃，正好买个面包填填肚子。他拿起VR彩票一个面包仔细看了看，却发现了一个让人惊讶的事情，这面包的保质期竟然已经过期一天了！

　　小陈心里咯噔一下，但还是决定买下这个面包。他想，反正自己也不打算吃，就当作是给这家店提个醒吧。于是，他掏出3块钱，把这个过期的面包买了下来，然后放在了一边。

　　事后小陈越想越不对劲。他觉得这家店太不负责任了，怎么能把过期的食品卖给顾客，于是他一气之下，把这家店告上了法庭。他要求商家退还他买面包的3块钱，还要赔偿他1000块钱，以及承担他这次维权的所有费用。

　　小陈可不是闹着玩的，他拿出了自己购买面包时的支付凭证和购物视频作为证据。这些证据清清楚楚地显示了他是在这家店买的面包，而且面包的保质期确实已经过期了。

　　法院一看这证据，立马就明白了事情的经过。他们知道，根据法律规定，是不允许销售超过保质期的食品的。而且如果商家明知道食品有问题还卖给顾客，那顾客不仅可以要求赔偿损失，还可以要求商家支付赔偿金。

　　法院认为，小陈买的面包明明已经过期了，但这家店却没有及时检查和下架处理，还是把它摆在了货架上卖给顾客。这明显就是商家的问题，他们应该承担法律责任。

　　法院最后判决这家店退还小陈买面包的3块钱，还要支付他1000块钱的赔偿金。同时，法院也提醒小陈，因为这个面包已经过期了，不能再吃了，让他自己处理掉或者销毁掉。

　　这个判决结果一出来，有的人说：“小陈做得好，就应该让这些不负责任的商家付出代价！”有的人却说：“小陈太过分了，一个面包而已，至于这么斤斤计较吗？”还有的人表示：“这种打假行为到底是对还是错？是不是太过分了？”

　　作为消费者，买东西的时候肯定希望买到的是安全、合格的商品。如果商家连这点基本保障都做不到，那我们当然有权利维护自己的权益。

　　就像小陈一样，他发现问题后并没有选择沉默，而是勇敢地站出来维权。这种行为不仅保护了他自己的权益，也给其他消费者提了个醒，让大家更加关注食品安全问题。

　　有时候可能会疏忽大意或者因为各种原因没能及时检查商品。这并不能成为他们逃避责任的借口。

　　至于赔偿金额的问题嘛，觉得法院的判断还是很公正的。虽然这个面包只值3块钱，但是商家的行为已经触了法律，应该受到相应的惩罚。

　　无论是消费者还是商家，都应该遵守法律法规和商业道德。消费者在购买商品时要保持警惕，发现问题及时维权；商家则要诚信经营，确保销售的商品安全合格。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存VR彩票储服务。

　　雷军直面质疑！花旗报告：每卖一辆小米SU7平均亏损68000元，约等于雷军亏17部小米14

　　山东企业家称返乡6亿遭政府违约，致厂房荒废15年，当地回应：合同有效，但需按现在的法律政策执行

　　今日热点：电影《三叉戟》定档；韩国将制作15岁以下女团选秀......

　　iOS 17.5 beta 2 开始允许欧盟国家用户从网站直接下载应用程序